來源：國際金融報
日前，一則關(guān)于中小銀行存量理財業(yè)務(wù)調(diào)整的信息引發(fā)市場關(guān)注。
據(jù)媒體報道，近日山東、重慶、湖南等省份多個未設(shè)立理財子公司的銀行收到監(jiān)管下發(fā)的通知，要求在2026年底前壓降存量理財業(yè)務(wù)規(guī)模至2021年初或8月底水平。另有報道稱，廣東監(jiān)管部門已下發(fā)通知，要求轄內(nèi)銀行填報具體壓降計劃。
專家指出，壓縮此類存量業(yè)務(wù)規(guī)模勢在必行，當(dāng)前正是風(fēng)險最低的好時機。相關(guān)銀行應(yīng)居安思危，盡早開啟壓降進(jìn)程，同時關(guān)注代銷等財富管理的留客新路徑，尋求理財業(yè)務(wù)的第二增長曲線。
壓降相關(guān)存量理財勢在必行
據(jù)悉，此次壓降存量業(yè)務(wù)的消息主要在部分省份未持有理財子牌照的中小銀行間展開。
6月26日下午，《國際金融報》記者聯(lián)系山東、廣東等省市部分中小銀行，有業(yè)內(nèi)人士表示尚未聽說具體通知。“可能是之后會有業(yè)務(wù)調(diào)整，但目前經(jīng)營端還沒聽說有舉措。”一位城商行工作人員告訴記者。
事實上，壓降未設(shè)立理財子公司銀行存量理財業(yè)務(wù)的消息由來已久。
“壓降未設(shè)立理財子公司的中小銀行的存量理財，其實在兩年前就已經(jīng)有相關(guān)市場信號得到釋放，主要是出于風(fēng)險管理因素進(jìn)行考慮。”素喜智研高級研究員蘇筱芮直言，“根據(jù)‘成熟一家、設(shè)立一家’的相關(guān)原則，符合條件的銀行基本上已經(jīng)拿到理財子公司設(shè)立的入場券，而未獲得準(zhǔn)入的相關(guān)銀行背后則關(guān)聯(lián)了監(jiān)管的一些顧慮，故而需要對存量業(yè)務(wù)進(jìn)行消化與控制。”
在上海交通大學(xué)高級金融學(xué)院副教授李楠看來，壓縮銀行理財規(guī)模是勢在必行的。
“自從余額寶開啟了互聯(lián)網(wǎng)理財時代后，我國的互金理財、P2P理財、保險理財、信托理財紛紛出籠，造成了銀行儲蓄存款的流失危機，于是銀行也只能同樣地發(fā)行理財產(chǎn)品進(jìn)行對抗。但理財產(chǎn)品與銀行存款有著本質(zhì)區(qū)別，且傳統(tǒng)的銀行客戶存在‘剛性兌付’觀念誤區(qū)，銀行理財資金的運用又屬于表外業(yè)務(wù)，存在監(jiān)管盲區(qū)，潛在風(fēng)險不少。”李楠分析道，“2018年出臺的資管新規(guī)針對的正是理財產(chǎn)品和‘剛性兌付’的亂象。”
李楠在采訪中進(jìn)一步指出，銀行已經(jīng)發(fā)行的理財規(guī)模大、種類多，一刀切地壓縮也容易觸發(fā)銀行的經(jīng)營風(fēng)險，因此需要選擇對銀行正常經(jīng)營風(fēng)險最低的時機進(jìn)行。目前，由于股市低迷、市場上的各路理財詐騙案例多，銀行儲蓄存款增長快，正是銀行正本清源、糾正錯誤、壓縮理財?shù)淖詈脮r機。
轉(zhuǎn)型代銷或聚焦主業(yè)
值得關(guān)注的是，屬于未持牌銀行機構(gòu)的理財業(yè)務(wù)市場占比并不高。從銀行業(yè)理財?shù)怯浲泄苤行慕陙戆l(fā)布的《中國銀行業(yè)理財市場年度報告》數(shù)據(jù)來看，理財子公司的數(shù)量及其產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模正逐年提升。
此前報告顯示，截至2021年底，市場上共有301家銀行機構(gòu)和24家理財公司，存續(xù)產(chǎn)品金額分別為11.81萬億元和17.19萬億元。2023年底，有存續(xù)產(chǎn)品的銀行機構(gòu)數(shù)量降至258家，理財子公司則增至31家，存續(xù)產(chǎn)品數(shù)量共3.98萬只，存續(xù)規(guī)模達(dá)到26.80萬億元。理財子公司存續(xù)產(chǎn)品數(shù)量和金額均最多，存續(xù)規(guī)模占全市場的比例達(dá)83.85%。
而此次壓降存量業(yè)務(wù)傳聞主要針對的是未持有理財子公司牌照的中小銀行，相關(guān)市場份額也在逐年減少。
細(xì)分來看，2021年底，共有116家城商行和150家農(nóng)村金融機構(gòu)存續(xù)有3.62萬億元和1.12萬億元的產(chǎn)品。到了2022年底，城商行和農(nóng)村金融機構(gòu)分別降至109家和140家，產(chǎn)品存續(xù)規(guī)模同比減少32.34%、2.63%，2023年底的機構(gòu)數(shù)量則減少至103家和127家，規(guī)模同比減少10.74%和9.33%。
“這一舉措若落實，相關(guān)銀行的存量理財業(yè)務(wù)將進(jìn)一步被壓降直至清零。這部分理財規(guī)模在整個理財市場中占比不算高，但仍需在處置的過程中關(guān)注對金融投資者相關(guān)的信息披露。”蘇筱芮指出。
同時，新理財子牌照的發(fā)放似乎也有放緩趨勢。2019年至2022年間，分別有11家、9家、2家和8家理財子公司獲批開業(yè)。2023年則僅有法巴農(nóng)銀理財一家理財子公司正式開業(yè)。去年12月，第32家銀行理財子公司浙銀理財獲批籌建。
未來理財牌照的發(fā)放會否進(jìn)一步收緊？未設(shè)立理財子公司的中小銀行又該如何應(yīng)對？
蘇筱芮認(rèn)為，未來理財子公司牌照的發(fā)放確實有可能進(jìn)一步收緊。她建議，相關(guān)中小銀行應(yīng)當(dāng)居安思危，盡早開啟壓降進(jìn)程，同時關(guān)注代銷等財富管理的留客新路徑，尋求理財業(yè)務(wù)的第二增長曲線。
“理財產(chǎn)品設(shè)計核心其實在于資產(chǎn)配置或者資產(chǎn)組合管理，需要能夠基于對各類資產(chǎn)的風(fēng)險和收益率的科學(xué)分析，構(gòu)建符合風(fēng)險和預(yù)期收益率描述的資產(chǎn)組合產(chǎn)品供投資者選擇，而目前不論理財子還是中小銀行在這方面都缺乏足夠的人才和經(jīng)驗。”李楠直言。
“對于沒有理財子公司的中小銀行而言，本就缺乏風(fēng)險管理的專業(yè)人才，更應(yīng)該做好銀行本地的儲蓄存款業(yè)務(wù)，這是銀行生存的底層邏輯。對于已經(jīng)成立的理財子公司而言，也同樣需要風(fēng)險控制、規(guī)范經(jīng)營。站在監(jiān)管視角，關(guān)鍵在于能否做到監(jiān)管全覆蓋，尤其是對理財資金用途的監(jiān)管能否參照對銀行信貸資金的風(fēng)險標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)厲監(jiān)管。”李楠建議道，“不論監(jiān)管要求如何，中小銀行都應(yīng)該趁目前儲蓄回流的時機，盡快壓縮和退出理財市場，聚焦主業(yè)，做好傳統(tǒng)的商業(yè)銀行吸存放貸的業(yè)務(wù)，服務(wù)本地，不要抱有僥幸心理。”
記者：李若菡
編輯：姚惠
責(zé)任編輯：畢丹丹
《中小銀行理財業(yè)務(wù)如何轉(zhuǎn)型》由中公名城新網(wǎng)整理提供，轉(zhuǎn)載請注明！原創(chuàng)另行標(biāo)注！請尊重版權(quán)！http://m.nlqjm.com/licai/707.html
